[继木]
目 光   -[[ pic-空 ]]

 

.

 

.

我认为把摄影应该更广义的定义为“目光”,或者不仅仅指摄影,而是所有以视觉呈现的艺术。

“目光”指的是,眼所企及的地方。

我们所看一件是以视觉来呈现的作品时,其实我们就是跟随这创作它的人的目光来观看。

创作者,为我们呈现,他眼所观察的世界,他的所见所想,以具象的作品来呈现。


于是,此刻,所有解释都是多余。

我们眼所见就是一切。

 


 

对作品,阐述和解释,应该交由评论家或者批评家去做。

而对于创作者本人,还是尽量少说的好。

因为,那会打破观者对作品的直观印象。

毕竟,给人无限想象的空间的才是真正的艺术。

 


 

如果去固定它的含义,反而是一件多余之举。

但如果,你想掌握它背后的语言,你依然可以从头开始,从最早开始,从历史开始。

 


 

 

 “空鱼缸” 2010年5月  长沙 


 

 

 

  发表于  2011-04-04 14:09:00    引用(0)    编辑 

总觉得相片就是相片,你无法还原眼睛的余光…所以好多漂亮的风景到了相片里就变感觉了…
夜遊神 (http://nightmars.blogbus.com)   发表于   2011-05-05 11:17:12  [回复]



如果这样的话,作品的标题其实都应该省去。正如你所说,如果少了“空鱼缸”这几个字,观者会看到更多的东西。
如形随影 (http://ruxingsuiying.blogbus.com)   发表于   2011-04-10 09:58:30  [回复]



将感知不断地推向陌生的挣扎之中。
Pinck (http://pinck.blogbus.com)   发表于   2011-04-07 00:53:55  [回复]



多好的心态 ~
TIAN TIAN (http://ttindarkness.blogbus.com)   发表于   2011-04-06 21:43:09  [回复]



喜欢这个广义的定义!
曉丫麽曉槑子 (http://lisainthecorner.blogbus.com)   发表于   2011-04-05 17:10:11  [回复]




发表评论